Platzbenennung:
13. Dezember 2012, 16 Uhr
Der „Resi-Huber-Platz“ liegt direkt auf dem
U-Bahn-Halt Brudermühlstraße (U3)
Resi Huber
geboren 13.12.1920 in Dachau gestorben 22.03.2000 in München – Sendling
Eine 22 jährige Dachauerin gerät durch Zufall in das Räderwerk der  Vernichtungsmaschinerie des Konzentrationslagers Dachau, bzw. eines damit verbundenen SS-Betriebes. Sie ergreift spontan Partei für die Gepeinigten und Gefangenen. Riskiert ihr Leben, um den Gefangenen zu helfen. Wei ihr Gerechtigkeitssinn, ihr Mensch – bleiben – wollen ihr das abverlangen. Und sie hat den Mut dazu. Als Mitglied der VVN (Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes) und Kommunistin wirkte sie seit den 50er Jahren unermüdlich in Gesprächskreisen, an Hochschulen, auf unzähligen Veranstaltungen, vor allem im Gespräch mit jungen Menschen gegen das Vergessen. Mit ihrer warmherzigen Art und generationenübergreifenden Begegnungen begriff sie ihre Zeitzeugenschaft
nicht nur für die Vergangenheit, sondern immer auch als lebendige Mahnung für die Gegenwart und Herausforderung für die Zukunft. Für sie selbst war es das Eintreten für den Frieden, das sie als alles übergreifende Lebenslinie betrachtete. „Ich glaube,“ hat sie gesagt, „dass ich – rechnet man die Kilometer zusammen – für den Frieden
schon um die ganze Welt demonstriert bin“.
Helene Sinzinger-Brütting
 

Freitag, 23.11.2012, 18.00 Uhr, DGB-Haus München,
Großer Saal, Schwanthalerstr. 64

40 Jahre Berufsverbote – und heute?

Diskussions-Veranstaltung mit
 
Michael Csaszkóczy,
Lehrer, von 2005-2007 Berufsverbot in Baden-Württemberg aufgrund seines Engagements in der antifaschistischen Initiative Heidelberg, die von den Behörden als linksextremistisch eingestuft wurde,
den ehemals vom Berufsverbot betroffenen Kolleginnen und Kollegen
Ingelore Priesing, Lehrerin
Ingrid Pfreimer, Dipl. Sozialpädagogin
Hans-Georg Frieser, Sozialarbeiter
Dr. Gerd Tersteegen (VDJ), Erfahrungen eines Rechtsanwaltes zu 40 Jahren Berufsverbot
Moderation:

Dr. Gabriele Sprigath, Kunsthistorikerin, ehem. vom Berufsverbot betroffen
 
Freitag, 23.11.2012, 18.00 Uhr, DGB-Haus München,

Großer Saal, Schwanthalerstr. 64
 
Veranstalter:
ver.di / Einladerkreis Rettet die Grundrechte gegen den Notstand der Republik, GEW Stadtverband München, Humanistische Union München-Südbayern(HU), Vereinigung Demokratischer Juristinnen und Juristen (VDJ). In Kooperation mit dem Kurt-Eisner-Verein für politische Bildung in Bayern e.V.
 
Erklärung vom 28. Januar 2012

40 Jahre Berufsverbot – Betroffene fordern: endlich Aufarbeitung und Rehabilitierung!
 
Vor 40 Jahren, am 28. Januar 1972, beschloss die Ministerpräsidentenkonferenz unter dem Vorsitz von Bundeskanzler Willy Brandt den sogenannten „Radikalenerlass“. Zur Abwehr angeblicher Verfassungsfeinde sollten „ Personen, die nicht die Gewähr bieten, jederzeit für die freiheitlich-demokratische Grundordnung einzutreten“, aus dem öffentlichen Dienst ferngehalten bzw. entlassen werden. Mithilfe der „Regelanfrage“ wurden etwa 3,5 Millionen Bewerberinnen und Bewerber vom „Verfassungsschutz“ auf ihre politische „Zuverlässigkeit“ durchleuchtet. In der Folge kam es zu 11.000 offiziellen Berufsverbotsverfahren, 2.200 Disziplinarverfahren, 1.250 Ablehnungen von Bewerbungen und 265 Entlassungen. Formell richtete sich der Erlass gegen „Links- und Rechtsextremisten“, in der Praxis traf er vor allem Linke: Mitglieder der Deutschen Kommunistischen Partei (DKP) und anderer sozialistischer und linker Gruppierungen, von Friedensinitiativen bis hin zu SPD-nahen Studierendenorganisationen. Mit dem Kampfbegriff der „Verfassungsfeindlichkeit“ wurden missliebige und systemkritische Organisationen und Personen an den Rand der Legalität gerückt, wurde die Ausübung von Grundrechten wie der Meinungs- und Organisationsfreiheit bedroht und bestraft.
 
Der „Radikalenerlass“ führte zum faktischen Berufsverbot für Tausende von Menschen, die als Lehrerinnen und Lehrer, in der Sozialarbeit, in der Briefzustellung, als Lokführer oder in der Rechtspflege tätig waren oder sich auf solche Berufe vorbereiteten und bewarben. Bis weit in die 80er Jahre vergiftete die staatlich betriebene Jagd auf vermeintliche „Radikale“ das politische Klima. Der „Radikalenerlass“ diente der Einschüchterung, nicht nur der aktiven Linken. Die existentielle Bedrohung durch die Verweigerung des erlernten oder bereits ausgeübten Berufes war eine Maßnahme der Unterdrückung außerparlamentarischer Bewegungen insgesamt. Statt Zivilcourage wurde Duckmäusertum gefördert.
 
Erst Ende der 80er Jahre zogen sozialdemokratisch geführte Landesregierungen die Konsequenz aus dem von Willy Brandt selbst eingeräumten „Irrtum“ und schafften die entsprechenden Erlasse in ihren Ländern ab. Einige der früher abgewiesenen Anwärterinnen und Anwärter und zum Teil sogar aus dem Beamtenverhältnis Entlassenen wurden doch noch übernommen, meist im Angestelltenverhältnis. Viele mussten sich allerdings nach zermürbenden und jahrelangen Prozessen beruflich anderweitig orientieren.
 
Heute gilt das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz (AGG), das eine Diskriminierung wegen politischer Überzeugungen verbietet. Damit wurde eine entsprechende EU-Richtlinie umgesetzt. Doch ein öffentliches Eingeständnis, dass der „Radikalenerlass“ Unrecht war, unterblieb. Er hat Tausenden von Menschen die berufliche Perspektive genommen und sie in schwerwiegende Existenzprobleme gestürzt. Eine materielle, moralische und politische Rehabilitierung der Betroffenen fand nicht statt.
Die Bedrohung durch den „Radikalenerlass“ gehört auch 2012 keineswegs der Vergangenheit an: Im Jahr 2004 belegten die Bundesländer Baden-Württemberg und Hessen den Heidelberger Realschullehrer Michael Csaszkóczy mit Berufsverbot, weil er sich in antifaschistischen Gruppen engagiert hatte. Erst 2007 wurde seine Ablehnung für den Schuldienst durch die Gerichte endgültig für unrechtmäßig erklärt.
 
Trotzdem wird in Bayern von Bewerberinnen und Bewerbern für den öffentlichen Dienst weiterhin formularmäßig die Distanzierung von Organisationen verlangt, die vom „Verfassungsschutz“ als „linksextremistisch“ diffamiert werden. Und eine sogenannte „Extremismus“-Klausel, die sich auf die Ideologie und mehr als fragwürdigen Einschätzungen des „Verfassungsschutzes“ stützt, bedroht existenziell die wichtige Arbeit antifaschistischer, antirassistischer und anderer demokratischer Projekte.
 
Eine politische Auseinandersetzung über die schwerwiegende Beschädigung der demokratischen Kultur durch die Berufsverbotspolitik steht bis heute aus. Sie ist dringlicher denn je. Unter dem Vorwand der Bekämpfung des Terrorismus werden wesentliche demokratische Rechte eingeschränkt. Die in den letzten Monaten des Jahres 2011 zu Tage getretenen „Verfassungsschutz“-Skandale haben gezeigt, wie tief der Inlandsgeheimdienst ideologisch und personell in die neonazistische Szene verstrickt ist. Seit seiner Gründung im Jahr 1950 – unter Beteiligung von NS-Verbrechern – hat der „Verfassungsschutz“ an der Ausgrenzung, Einschüchterung und letztendlichen Kriminalisierung antifaschistischer Politik und linker Opposition gearbeitet. Dieser antidemokratische Geheimdienst ist nicht reformierbar, er muss abgeschafft werden.
 
Der „Radikalenerlass“ und die ihn stützende Rechtsprechung bleiben ein juristisches, politisches und menschliches Unrecht. Wir als damalige Betroffene des „Radikalenerlasses“ fordern von den Verantwortlichen in Verwaltung und Justiz, in Bund und Ländern unsere vollständige Rehabilitierung. Die Bespitzelung kritischer politischer Opposition muss ein Ende haben. Wir fordern die Herausgabe und Vernichtung der „Verfassungsschutz“-Akten, wir verlangen die Aufhebung der diskriminierenden Urteile und eine materielle Entschädigung der Betroffenen.
 
Unterzeichner: Michael Csaszkoczy /Heidelberg, Werner Siebler/Freiburg, Lothar Letsche/ Tübingen, Sigrid Altherr-König/Esslingen, Klaus Lipps/Baden-Baden (inzwischen über 250 weitere Unterzeichner)

„Euro ohne Zukunft ? – Wir brauchen ein solidarisches Europa“
Diskussionsveranstaltung des ISW (Institut für sozialökologische
Wirtschaftsforschung e.V.)
Mit Conrad Schuhler
Donnerstag, 25. Okt. 2012 um 19:30 Uhr
EineWeltHaus, München, Schwanthalerstr. 80
Wir befinden uns im Endkampf um den Euro. Griechenland geht
unter dem Spar-Diktat aus Brüssel, Frankfurt und New York in die
Brüche. Spanien ist dabei, ihm zu folgen. Die vor allem von der
deutschen Regierung durchgedrückte Austerity-Politik erweist sich
als Nagel auf den Sarg der “Euro-Rettung”.
Wir wollen Antworten geben auf die Fragen:
1) Welche strukturellen Konstruktionsfehler weist der Euro-Raum
von Anfang an auf? Unerklärliche “Geburtsfehler” oder eingeplante
Defekte?
2) Warum verfolgt Berlin eine Politik der Euro-Rettung, die das
Scheitern des Euro in Kauf nimmt?
3) Zerbricht der Euro, wovon u.a. Nouriel Roubini, der das Platzen
der US-Immobilienblase voraussagte, überzeugt ist?
4) Welche Ideen präsentieren die Ökonomen, die sich in Deutschland
einen heftigen Streit über Ursachen und Lösungen der Krise
liefern?
5) Wie müsste ein “anderes Europa” der Solidarität und Demokratie
aussehen, und wie steht es um die Mobilisierung der Kräfte, die für
ein solches Europa eintreten? Denn das wird die Hauptfrage der
politischen Auseinandersetzung der nächsten Zeit sein: Soll es in
Europa darum gehen, was die “Märkte” und die Konzerne
brauchen, oder stehen die Bedürfnisse, Hoffnungen und Talente der
Menschen im Mittelpunkt.

>>link<<